新闻视角

手球取消进攻机会时,裁判判罚的准确标准有哪些?

2026-06-02

当防守方球员手球犯规,直接导致对方丧失明爱体育官方显进攻机会时,裁判是否应判罚点球甚至红牌,关键在于对“手球”和“明显进球机会”两个要素的综合判断。根据国际足球协会理事会(IFAB)《足球竞赛规则》第12条,手球犯规不仅要看是否故意,更要看手/臂部是否使身体不自然地扩大,以及是否从中获益。

手球判罚的核心条件

首先,手球是否构成犯规,不再仅以“故意”为唯一标准。即使非故意,只要球员的手或手臂处于使其身体轮廓不自然扩大的位置(例如高举、横向伸展),且随后触球,就可能被认定为犯规。其次,若手球直接破坏了对方一次“明显进球得分机会”(DOGSO),裁判需考虑是否适用红牌。

是否构成“明显进球机会”?

判断DOGSO有四个参考因素:犯规发生地点与球门的距离、球的运行方向、控球或即将控球的可能性、防守方剩余人数。若手球发生在禁区内,且当时进攻方已形成单刀或仅有门将一人防守,通常会被视为破坏明显进球机会。此时,即便手球非故意,也可能因破坏DOGSO而被出示红牌,并判罚点球。

值得注意的是,VAR在现代比赛中对此类判罚起到关键辅助作用。例如2022年世界杯中,多次通过回放确认手部位置是否属于“不自然扩大”,从而推翻或维持现场判罚。但最终裁量权仍在主裁手中,需结合具体情境综合判断。因此,看似“轻微”的手部触球,若发生在关键进攻节点,仍可能招致严厉处罚。

手球取消进攻机会时,裁判判罚的准确标准有哪些?